İmamoğlu’nun Duruşması Silivri’ye Taşındı!

0

BEĞENDİM

0

Dava Süreci ve Ekrem İmamoğlu’nun Duruşması

Savcılığın gerçekleştirdiği itirazın kabul edilmesi sonucu, tutuklu avukat Pehlivan’ın bugünkü duruşmaya uzaktan bağlanma izni iptal edildi. Bugün Silivri’de gerçekleştiren duruşmada, “Zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik” suçlamasıyla yargılanan Ekrem İmamoğlu, ikinci kez hakim karşısına çıkıyor. Bu duruşmanın adresinde de önemli bir değişiklik söz konusu; İstanbul Adliyesi’nde yer alan 59. Asliye Ceza Mahkemesi’nin salonu yetersiz kaldığı için dava, Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesindeki 1 No’lu duruşma salonuna taşındı. İlk duruşma, 12 Eylül tarihinde gerçekleşmiş ve iddianamenin özetlenmesinin ardından dava 20 Ekim Pazartesi gününe ertelenmişti. Günümüzde ise duruşma, geniş güvenlik önlemleri altında Silivri’de gerçekleştiriliyor.

İddianamenin Temel İçeriği

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame, Ekrem İmamoğlu hakkındaki suçlamaların temel dayanağını oluşturuyor. İddianamede, soruşturma sürecinin 18 Eylül 2024 tarihinde CİMER üzerinden yapılan sahte diploma başvurusunun ardından başlatıldığı belirtiliyor. Bu süreçte, 1 Ekim tarihinde Savcılığa sunulan şikayet dilekçesi ile resmi soruşturma süreci başlatılmış oldu. Savcılık, İmamoğlu’nun eğitim aldığı University College of Northern Cyprus (UCNC) adlı kurumun, 1990 yılından itibaren Yükseköğretim Kurulu (YÖK) tarafından tanınan üniversiteler arasında yer almadığını ifade ediyor.

İddianamede ayrıca, YÖK’ün 1988 ve 1992 yıllarındaki resmi yazışmalarına atıf yapılarak, o dönemde Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC) tarafından tanınan tek yükseköğretim kurumunun Doğu Akdeniz Üniversitesi olduğu vurgulanıyor. Bu durum, İmamoğlu’nun sahte diploma iddialarının temelini oluşturur.

Usulsüzlük İddiaları ve Kayıt Süreçleri

İddianamede dikkat çeken bir başka husus, üniversite kayıt süreçleri ile ilgili usulsüzlük iddialarıdır. İddianamede geçen iddialar arasında; yatay geçiş kontenjanlarının usulsüz şekilde artırıldığı, belirli öğrencilerin listeden çıkarılarak yerlerine yeni öğrencilerin eklendiği ve yalnızca 3 kişilik kontenjan ayrılması gerekirken usulsüzce 54 kişinin kaydedildiği yer almakta. Ekrem İmamoğlu’nun aslında UCNC’ye kayıtlı olmasına rağmen, öğrenci kütük defterine kaydının Doğu Akdeniz Üniversitesi öğrencisiymiş gibi gösterilmesi, iddianamenin temel argümanları arasında bulunuyor.

Bu durum, Ekrem İmamoğlu’nun yargılanma sürecinin karmaşıklığını artırırken, kamuoyunda geniş yankı uyandırıyor. Duruşma sürecinin nasıl ilerleyeceği ve İmamoğlu’nun geleceği, önümüzdeki günlerde merakla takip edilecek gelişmeler arasında yer alıyor. Yargılamanın şekli ve içeriği, hem siyaset hem de hukuk açısından birçok tartışmayı beraberinde getirmeye devam ediyor.