Boşanma Davası, Samimi Fotoğraflarla Reddedildi!

0

BEĞENDİM

0

İzmir’de Asliye Hukuk Mahkemesi’nde gerçekleşen bir boşanma davası, mahkemeye sunulan samimi fotoğraflar sayesinde ilginç bir gelişme yaşadı. Davalı kocanın mahkemeye sunduğu bu fotoğraflar, tarafların aralarındaki barış niyetini göstermesi dolayısıyla davanın reddedilmesine neden oldu. Avukat Yasin Ulu, durumu değerlendirirken, “Mahkemeler, tarafların beyanlarından ziyade, somut hayattaki barışçıl eylemlerini esas alarak evlilik birliğini koruma yoluna gidebilmektedir” şeklinde açıklamalarda bulundu.

Olay, bir kadının eşine boşanma davası açmasıyla başladı. Kadın, evlilik birliğinin sarsıldığı iddiasıyla hukuki süreci başlattı. İzmir’deki Asliye Hukuk Mahkemesi’nde devam eden davada, davalı koca, eşinin kendisini affettiğini ve evliliklerinin devam ettiğini iddia etti. Bu aşamada, çiftin birlikte geçirdiği mutlu anlara ait fotoğraflar dava dosyasına eklendi. Davalı koca, bu fotoğraflar aracılığıyla evliliklerinin devam ettiği mesajını vermeye çalıştı. Mahkeme, dosyadaki bu fotoğrafları ve çiftin aynı evde yaşamaya devam etme durumlarını değerlendirerek, kararını buna göre şekillendirdi.

Mahkeme, yaptığı değerlendirmede eşlerin sadece barışmak amacıyla görüşmesinin affetme anlamına gelmediğini vurguladı. Ancak sunulan fotoğraflar ve uzun süreli birlikteliğin barış müzakerelerini aşan bir durum oluşturduğunu ifade etti. Dolayısıyla mahkeme, karı-koca ilişkisini belgelerle gösteren bu durumun, boşanmaya neden olan olayların hoşgörü ile karşılandığını gösterdiğine hükmetti. Nihayetinde, geçmişteki olguların hukuken affedildiği ve artık boşanma gerekçesi olamayacağı sonucuna vardı. Bu duruma binaen, davacı kadının boşanma talebi reddedildi.

Avukat Yasin Ulu, boşanma davalarında tarafların sadece iddia ve savunmalarının değil, dava sürecindeki davranışlarının da hukuki sonuç doğurduğunun altını çizdi. Ulu, Türk Medeni Kanunu’nun “af” olgusuna vurgu yaparak, “Müvekkilim aleyhine açılan davada, tarafların dava açıldıktan sonra bir araya geldiklerini, samimi fotoğraflar ve tanık beyanlarıyla ispatladık. Mahkeme, dava süresince devam eden bu yakınlığı ‘af’ olarak değerlendirdi ve taraflar boşanmak isteyip istemediklerini beyan etseler dahi, evlilik birliğini sarsan olayların affedilmesi sebebiyle davanın reddine karar verdi” dedi.

Ulu, af olgusunun, geçmişteki kusurlu olayları yok saymadığını ancak bu olayların artık bir boşanma gerekçesi olarak sunulmasını engellediğini belirtti. Mahkeme, dava süresince eşlerin ayrı evlerde yaşadığı durumlarda bile bir araya gelmelerinin ve karı-koca ilişkisini sürdürmelerinin, hukuken evliliğin devamı yönünde bir irade beyanı olduğunu açıkladı. Bu karar, dava açıldıktan sonra sergilenen her tutumun davanın seyrini değiştirebileceğini bir kez daha gösterdi. Mahkemelerin, tarafların beyanlarından çok, somut hayattaki barışçıl eylemlerine göre evlilik birliğini koruma yoluna gidebileceği belirlendi.