Polat Çiftine Ceza, Komşularla Uzlaştılar!

0

BEĞENDİM

0

Dilan Polat ve Engin Polat çifti, 2 Haziran 2023 tarihinde komşularıyla yaşadıkları bir park kavgasıyla gündeme geldi. Bu olayın ardından, komşuları M.S.A. ve E.A., Polat çiftine karşı dava açarak şikayetçi oldular. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, Dilan Polat hakkında ‘hakaret’, ‘basit yaralama’ ve ‘tehdit’ suçlarıyla ilgili olarak toplamda 8 yıl 4 aya kadar hapis cezası istemiyle dava açarken, Engin Polat için de ‘hakaret’, ‘basit yaralama’, ‘tehdit’ ve ‘konut dokunulmazlığını ihlal’ suçları nedeniyle 11 yıla kadar hapis cezası talep edildi.

Dava, Anadolu 35. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Karar duruşmasına sanıklar Dilan Polat ve Engin Polat katılmazken, müştekiler M.S.A. ve E.A. da duruşmaya gelmedi. Sadece avukatlar salonda hazır bulundu. Müşteki avukatları, tarafların aralarında bir uzlaşmaya vardıklarını ve herhangi bir şikayetlerinin olmadığını belirtip, davanın düşmesini talep ettiler.

Sanık avukatı ise, Dilan Polat’ın müştekiye yönelik iddiaların ispatlanamadığını savunarak mevcut delillerin, yani kamera kayıtları ve tanık beyanlarının incelenmesi gerektiğini vurguladı. Avukat, sadece müştekilerin ifadeleriyle bir yargılamanın sürdürülemeyeceğini, “Şüpheden sanık yararlanır” ilkesinin ihlal edildiğini belirtti. İtirazlarını dile getiren sanık avukatı, sanıkların beraatini talep etti.

Mahkeme, müşteki tarafın şikayetçi olmaması ve davanın şikayete tabi olmasından dolayı davanın düşmesine karar verdi. Engin Polat hakkında “Birden fazla kişiyle tehdit” suçlamasıyla ilgili de tarafların uzlaşması üzerine dava düşürüldü. Dilan Polat’ın “Tehdit” suçunun yeterince sabit olmadığı kanaatine vararak beraatına hükmedildi.

Ancak, mahkeme Engin Polat’ı “Birden fazla kişiyle gece vakti konut dokunulmazlığını ihlal” suçundan 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme, verilen cezanın ertelenmesine karar verirken, Engin Polat’ın 2 yıl süreyle denetim altında tutulmasına hükmetti. Bu karar, mahkemenin ceza vermekle kalmayıp, sanığın toplum güvenliğine uyum sağlaması için belirli koşullar altında denetim altında tutulmasına da olanak tanıdı.

Sonuç olarak, Dilan Polat ve Engin Polat’a yönelik davanın gelişimi, taraflar arasındaki ilişkilerin gerilmesine neden olmuş, yargı süreci ise karşılıklı tavizlerle sonuçlanarak mahkeme kararıyla yeniden şekillenmiştir. Bu durum, toplumda anlaşmazlıkların çözümünde uzlaşmanın önemini bir kez daha gözler önüne sermektedir.