Gaziemir Belediyesi bünyesinde görev yapmakta olan Bilgi İşlem Müdürü Kazım Evren Posacı hakkında ortaya atılan iddialar oldukça çarpıcı bir boyuta ulaşmış durumda. Bu iddialar sıradan bir bürokratik tartışmadan çok daha fazlasını içeriyor. İddialara göre, Gaziemir Belediyesi’nin yakın bir zamanda hizmete sunduğunu duyurduğu ‘Universe Online Başvuru ve Süreç Yönetim Sistemi’, Posacı’ya ait olduğu öne sürülen Universe Yatırım firması tarafından sağlandı. Eğer bu iddialar doğruysa, burada ciddi bir çıkar çatışması söz konusu olacağı kesin.
Bir kamu görevlisinin, görev yaptığı kurumla doğrudan ya da dolaylı olarak ticari bir ilişki kurup kuramayacağı ise tartışmalara yol açıyor. Kendi sorumluluk alanındaki bir yazılımın teknik şartnamesini hazırlayan bir kişi aynı zamanda o yazılımı sağlayan şirketle bağlantılıysa, rekabet eşitliğini sağlamak mümkün olur mu? Söz konusu durum, Gaziemir Belediyesi’nde uygulanan ihale usulü hakkında da sorgulamaları gündeme getiriyor. İhalelerin yapılmadığı yönündeki iddia doğruysa, bu aşamada hangi mevzuata dayanıldığı merak ediliyor.
Bu durumda, doğrudan temin uygulaması mı söz konusu? Uygulandıysa, hangi gerekçelere dayandırıldı? Gaziemir Belediyesi tarafından yapılan açıklamalarda yazılımın ücretsiz sağlandığı belirtiliyor. Ancak, bu gerçekten de doğru mu? Her ne kadar kurulum aşamasının ücretsiz olduğu ifade edilse de, bakım, güncelleme, sunucu barındırma ve teknik destek gibi hizmetlerin de ücretsiz olup olmayacağı belirsizliğini koruyor. Aynı zamanda yapılan sözleşmenin kamuoyuna açık olup olmadığını sorgulamak da önem taşıyor. Hizmet kapsamı ve ödeme kalemleri net bir şekilde tanımlanmış mı?
Posacı’nın başka belediyelere de satış yaptığına dair iddialar gündemde. Bu durum, bir belediye başkanının kendi bürokratının ticari faaliyetlerinden haberdar olmaması gibi bir sorunu gündeme getiriyor. Görevdeki bir kamu yöneticisinin, sektörde aktif bir satıcı gibi hareket etmesi ne kadar etik? Eğer tüm işlemler mevzuata uygun ise, neden bu konularda daha detaylı bir kamuoyu bilgilendirmesi yapılmıyor? Yapılan açıklamalar, gözle görülür şekilde yetersiz kalıyor.
Bu mesele, aslında sadece bir yazılım meselesi olmaktan çıkıp, kamu gücü ile özel çıkar arasındaki çizginin nerede çekildiği ile ilgili daha derin bir konuya dönüşüyor. Sorular birbirini izliyor ve hala yanıt bekliyor. Kamu idaresi içinde saydamlık ve hesap verilebilirlik gerekliliği bu konularda her zamankinden daha fazla önem taşıyor. Sonuç olarak, bu iddialara yönelik kimlerin yanıt vereceği ve konunun nasıl ilerleyeceği ise belirsizlikte kalıyor.
HABER MERKEZİ
1
Uysal, CHP Genel Başkanlığı Adaylığından Çekildi!
2813 kez okundu
2
Diyanet’in 2024 bütçesi rekor harcama yaptı.
2744 kez okundu
3
Depremzedeler Binada Cansız Bedeni Bulundu!
2698 kez okundu
4
Erzurum’da Feci Kaza: 7 Yaralı, 1 Tehlikede!
2673 kez okundu
5
Kadın Cinayetleri Sözleri AK Parti’yi Harekete Geçirdi
2670 kez okundu