Canlı Yayın İçin Kanun Değişikliği Gerekli!

0

BEĞENDİM

0

Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) çatısı altında gerçekleştirilen AK Parti Grup Toplantısı öncesinde, Bakan Gürlek, gazetecilerin yönelttiği soruları yanıtladı. Özellikle MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasının üçüncü kez canlı yayınlanması yönündeki çağrısına ilişkin düşüncelerini paylaşan Bakan Gürlek, mevcut mevzuatın buna izin vermediğini belirtti. Günümüzde, bu tür davaların canlı yayınlanabilmesi için yasal bir değişiklik gerektiğini vurgulayan Gürlek, “Şu an mevzuatımızda canlı yayınlanmasına imkan yok ama eğer gerekli yasal değişiklik yapılırsa, bu tür yayınlar mümkün olabilir. Ancak unutulmamalıdır ki, yargılama süreci devam ediyor ve mahkeme salonları, siyasi arenalar olarak kullanılmamalıdır.” dedi.

Bakan Gürlek, mahkeme salonlarının yalnızca yargılama süreçlerinin yürütüldüğü yerler olduğunu, burada siyasi şov veya gösteri yapılamayacağını ifade ederek, şunları ekledi: “Mahkeme salonlarında hangi şahsın kim olduğunun, hangi görevi üstlendiğinin bir önemi yoktur. Herkes, sanık statüsündedir. Mahkeme oturumları sırasında hakim ve savcı, sanık olarak hitap edip, ‘sanık Ali, sanık Mehmet, sanık Ekrem’ gibi ifadeler kullanırken, ‘Belediye başkanım’ veya ‘Sayın müdürüm’ gibi ifadeler kullanmaz.” Bu noktada, Anayasa’nın 138. maddesine atıfta bulunarak, “Mahkemeler, Türk milleti adına yargılama yapmaktadır. Yargılama sürecinde, hiç kimse yargı organlarına telkin, talimat veya emir veremez.” dedi.

Bakan Gürlek, Ekrem İmamoğlu’nun da mahkeme tarafından belirlenen günde savunmasını yapacağını hatırlatarak, sözleşme gereği avukatların ilgili konularda söz alabileceğini belirtti. Ancak bu süreçte kesinlikle selamlama konuşması yapılmaması gerektiğinin altını çizdi. “Gelenlere hoş geldin demek gibi sözler, hem yargı organlarımıza hem de mahkemenin düzenine yakışmaz,” ifadelerini kullanan Gürlek, mahkeme düzeninin sağlanmasının, mahkeme heyetinin başkanlık yetkilerine bağlı olduğunu vurguladı. “Hiçbir mahkeme, bu tür söylemlerden ve siyasi tartışmalardan etkilenmez. Mahkeme, dosyadaki delillere göre vicdanı ile karar verir” diyerek, yargı bağımsızlığının önemini tekrar hatırlattı.

Tüm bu açıklamalar, Türkiye’deki yargı sisteminde yasaların ve hukukun üstünlüğünün ne kadar önemli olduğunu bir kez daha gözler önüne sererken, gelecekteki olası değişikliklerin de kamuoyunda büyük bir merakla beklenmesine neden olmaktadır. Canlı yayın talepleri ve yargı süreçleri arasındaki denge, Türkiye’de yargının itibarını yeniden inşa etmek için atılacak adımlarda belirleyici bir rol oynayacaktır.