0

BEĞENDİM

0

Çeşme Belediyesi Meclis Tartışmaları

ÖNCÜŞEHİR – Çeşme Belediyesi’nin Şubat ayı olağan meclis oturumu sırasında tansiyon yükseldi. Çeşme Belediye Başkanı Lal Denizli başkanlığında gerçekleştirilen oturumda, Alaçatı’da yer alan 17 dönümlük arazinin belediye iştiraki Alataş şirketine 2,5 milyar TL karşılığında devredilmesine dair önerge yoğun tartışmalara neden oldu. Cumhur İttifakı Grubu, bu şirketin ortaklarına dikkat çekerek, rant iddialarını gündeme getirdi.

Önerge hakkında konuşan Denizli, “Uzun zamandır prensip gereği boş gündemlere cevap vermemek, insanların yapmaya çalıştığı algı çalışmalarına karşı tebessüm ederek ve bu nafile çabayı da keyifle izleyerek zaman geçirmeyi seviyorum” dedi. Ayrıca Alaçatı’daki alanın bir turizm alanı olduğunu belirterek, bu alanın olimpik tesis yapımına uygun olmadığını vurguladı. Rant sağlama iddialarının kendisini güldürdüğünü ifade eden Denizli, Alataş’ın Çeşme Belediyesi’ne ait bir iştirak şirketi olduğunu hatırlattı.

Denizli, Alataş’ın zararda bir şirket olmadığını ve devrin amacıyla ilgili olarak, arazinin turizm yatırımı yapmak üzere kullanılacağını belirtti. “İlgili alanlarla ilgili yapacağımız açıklamaları bence alanın niteliğini tam olarak öğrenerek, sonrasında uygunluğu konusunda iyice tespit ederek yapmanızda yarar olduğunu düşünüyorum” dedi. Özellikle, Cumhur İttifakı’nın yaptığı algı yönetiminin yanlış olduğunu ifade etti.

Cumhur İttifakı’nın cevap hakkı istemesi üzerine Denizli, “Yok, cevap vermenize gerek yok. Siz yeterli açıklamayı kamuoyu önünde yaptınız. Ben cevap hakkımı kullandım” diyerek, muhalefetin tavrını eleştirdi. Meclis gündeminde Çeştur şirketinin 71 milyon TL sermaye artırımı önergesi de yer aldı ve Cumhur İttifakı’nın ret oylarına karşın oy çokluğuyla kabul edildi.

Çeşme’de belediye ait taşınmazların satışıyla ilgili önerge de meclis gündemine geldi. Bu önerge de, Cumhur İttifakı’nın ret oylarına karşın oy çokluğuyla kabul edildi. Denizli, gündemin sona ermesinin ardından sunum yapacağını belirtmesine rağmen, Cumhur İttifakı’na yönelik sert eleştirilerine devam etti. MHP’li meclis üyesi Faruk Yılmaz, devir konusunda yeterince açıklama yapılmadığını ve bu durumun ileride sorun yaratabileceğini ileri sürdü.

Denizli ise, bu eleştirilere karşı çıkarak, “10 kişi olmadığını söyleyebilirim. Nemalanmazlar. Gizli ajandamız yok” dedi. Ayrıca, arazinin turizm amaçlı kullanılacağını ve kendilerinin bu alanda önemli bir değer oluşturacaklarını vurguladı. Tartışmalar sürerken, Yılmaz, “Belediye olarak biz neden yapmıyoruz? Biz belediye olarak bu kadar mı beceriksiz olmuşuz?” diyerek karşılık verdi.

MHP Meclis Üyesi Yunus Emre Koç, arazinin devredilmesinin Çeşme için bir ihanet olduğunu savundu. İmar mevzuatının çok esnek olduğuna dikkat çeken Koç, bu durumun gelecekte sorun yaratabileceğini belirtti. MHP Grup Başkan Vekili Hakan Çalı ise, devrin önceden bir proje hazırlanarak yapılması gerektiğini söyledi ve planların değiştirilebileceği uyarısında bulundu.

Denizli, Cumhur İttifakı’nın yönettiği kentlerde yaşanan sorunları eleştirerek, kendi yönettikleri kentlerin halinin açıkça ortada olduğunu belirtti. Eleştir