Narin Güran Cinayetinde Aile Üyelerine Müebbet!

0

BEĞENDİM

0

Diyarbakır’da Narin Güran Cinayeti Davası Kararı

Diyarbakır’da kaybolduktan 19 gün sonra cesedi bulunan Narin Güran cinayeti davasında, 8. Ağır Ceza Mahkemesi, tutuklu yargılanan sanıklar için kararını açıkladı. Zamanında Damar ilçesinde kaybolan Narin’in, ailesinin kasten öldürülmesiyle ilgili olarak amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran, “kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Ayrıca, cesedi taşımaktan suçlu bulunan Nevzat Bahtiyar ise, “suç delillerini gizlemek ve yok etmek”ten 4 yıl 6 ay hapis cezası aldı.

Davanın ikinci duruşması, tutuklu sanıkların Diyarbakır Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’nden adliye binasına güvenlik önlemleri altında getirilmesiyle başladı. Adliye önüne, güvenlik tedbirleri kapsamında polis bariyerleri yerleştirilirken, duruşmaya katılanlar iki ayrı noktada arama yapıldıktan sonra salona alındı. Bu süreçte, baba Arif Güran, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ve Diyarbakır Barosu avukatları “müşteki kurum” olarak yer aldı.

“Son Sözler ve Mahkeme Kararı”

Duruşmada, tutuklu sanıkların ifadesi alındı. Mahkeme Başkanı, karar açıklanırken oldukça dikkatli yaklaşarak, duruşmaya ara verdi. Saat 21:00’de son sözlerin alınacağı duyurulduktan sonra, mahkeme tarafından yapılan incelemelersonucu amca Salim Güran, anne Yüksel Güran ve ağabey Enes Güran ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Nevzat Bahtiyar ise, 4 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırıldı.

Hukukçulardan Tepkiler

Kararın ardından eski Diyarbakır Barosu Başkanı Nahit Eren, basın mensuplarına bir açıklama yaparak, “Nevzat, Narin’i öldürmemiş olsa bile onu dereye götürüp saklayan kişi Nevzat’tır. Dolayısıyla onun da cezalandırılması gerekmektedir. Bu karar Nevzat yönünden eksik kalmıştır” diyerek, Diyarbakır Barosu’nun kararı istinaf edeceğini belirtti.

Diyarbakır Baro Başkanı Abdulkadir Güleç ise, “Dava kamuoyunun ilgiyle takip ettiği bir süreçti. Mahkeme kararı, talebimizin kısmen karşılayacak nitelikte olduğunu düşündüğümüz bir sonuç çıkarttı” dedi. Ancak, duruşmada yaşanan bazı gerginlikler ve avukatların haklarındaki kısıtlamalar nedeniyle, mahkeme başkanının tepkileri çektiği gözlemlendi.

Deliller ve Geri Bildirimler

Mahkeme heyeti tarafından incelenen bilirkişi raporları da tartışmalara yol açtı. Bilirkişi raporları konusunda eleştiriler yapıldı ve delil toplama süreçlerinin şeffaf olmadığı vurgulandı. Ayrıca, savunma avukatları, dosyadaki delillerin eksik ve uyumsuz olduğunu ifade ederken, HTS kayıtlarının ve daraltılmış baz çalışmasının güvenilirliği hakkında şüphelerini dile getirdi.

Bunların yanı sıra, mahkeme divanında sosyal medya hesaplarından yapılan paylaşımlar ve yargı sürecinde yaşanan bazı hukuksuzluklar da gündeme geldi. Avukat Mustafa Demir, “Hukuka sahip çıkmalıyız ve burada doğru bir karar çıkmasını sağlamak için her şeyi tartışmalıyız” diye belirtti.

Anne Yüksel Güran’ın Savunması

Anne Yüksel Güran, savunmasında pişmanlığını dile getirirken, “Beni her zaman suçladılar. Eğer kızımın başına bir şey geldiyse, bu benim elimle değil.” diyen Yüksel Güran, “Kızımın kefenini bile görmedim. Bır