0

BEĞENDİM

0

Öztürk Davası Özeti

Rümeysa Öztürk’ün avukatı tarafından mahkemeye sunulan Habeas Corpus dilekçesi kapsamında açılan davada, Yargıç Denise J. Casper dikkat çeken bir karara imza attı. Mahkeme, dava sonuçlanana kadar Öztürk’ün Amerika Birleşik Devletleri’nden sınır dışı edilemeyeceğine hükmetti. Yargıç Casper kararında, “Dava konusu olan dilekçe hakkında bir karar verilinceye kadar mahkemenin yargı yetkisini korumak amacıyla, Mahkeme aksi yönde bir emir vermedikçe ve verinceye kadar Dilekçe Sahibi Amerika Birleşik Devletleri’nden çıkarılmayacaktır.” şeklinde ifadelerde bulundu.

Mahkeme, yetki anlaşmazlığına dikkat çekerken, taraflar arasında mahkemenin konu bakımından yargı yetkisine ilişkin açık bir anlaşmazlık bulunduğunu vurguladı. Yargıç Casper, bu tür durumlarda statükoyu koruma ilkesine işaret ederek federal yargı içtihatlarını hatırlattı. Özellikle Columbia Üniversitesi’ndeki Gazze gösterilerine öncülük eden ve hala davası süren aktivist tutuklu Mahmoud Khalil’in mahkeme kararına atıfta bulunarak, “Dilekçe hakkında bir karar verilinceye kadar Mahkeme’nin yargı yetkisini korumak için, Mahkeme aksi yönde bir emir vermedikçe ve verinceye kadar Dilekçe Sahibi’nin Amerika Birleşik Devletleri’nden çıkarılmamasına karar verilmiştir.” ifadelerine de yer verildi.

Dava sürecindeki önemli bir başka gelişme ise, davalı listesinde yer alan ABD Başkanı Donald Trump, ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, ABD İç Güvenlik Bakanı Kristi Noem gibi isimlerin yanı sıra, ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Dairesi Başkan Vekili Todd Lyons, ABD İç Güvenlik Soruşturmaları (HSI) New England Sorumlu Özel Ajanı Michael Krol ve Saha Ofisi Direktörü Patricia Hyde’dan, Öztürk’ün avukatının sunduğu tadil edilmiş dilekçe ve şikayet metnine yanıt vermeleri için süre tanınması oldu. Mahkeme, davalıların 1 Nisan 2025 Salı günü saat 17:00’ye kadar mahkemeye resmi yanıt vermeleri gerektiğini belirtti.

Öztürk’ün avukatı, bu gözaltı işleminin hukuka aykırı olduğunu savunarak, müvekkilinin derhal serbest bırakılması ve sınır dışı sürecinin durdurulmasını talep etti. Yargıç Casper’ın kararı, davanın esasına dair nihai bir hüküm olmasa da, Öztürk’ün yasal süreci tamamlanmadan ülkeden çıkarılmasını engelleyen geçici bir koruma işlevi görüyor. Bu durum, yasal süreçlerin tamamlanması ve hukukun işletilmesi açısından büyük önem taşımaktadır.