AYM, Çalık’ın Tahliye Taleplerini Reddetti

0

BEĞENDİM

0

Anayasa Mahkemesi (AYM), Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık’ın avukatlarının, müvekkillerinin sağlık durumunun cezaevi koşullarında tutulmasına uygun olmadığı gerekçesiyle yaptıkları tahliye başvurusunu reddetti. Mahkeme, Çalık’ın yaşamının maddi ve manevi bütünlüğünün korunması için gerekli önlemlerin alınmasına yönelik bir tedbir kararı verdi.

Mehmet Murat Çalık, geçmişte iki kez kanser tedavisi görmüş ve lenfoma şüphesiyle ameliyat edilmiştir. Ayrıca, bu süreçte anjiyo da olmuştur. Bu tıbbi geçmişi göz önünde bulundurulduğunda, Çalık’ın tutuklu yargılanmaya devam etmesine karar verildi. Anayasa Mahkemesi, sağlık durumu gerektirdiği takdirde tedavi, tetkik ve hastaneye yatırılması da dahil olmak üzere tüm tedbirlerin alınmasına karar verirken, bu tedbirlerin uygulanabilmesi için İzmir 2 Nolu F Tipi Ceza İnfaz Kurumu ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na gerekli yazışmalar yapıldı.

Mahkeme kararının gerekçesinde, “Başvuru dosyasındaki bilgi ve belgelere göre başvurucunun tutukluluk hâlinin devam etmesinin tedbir kararı verilmesini gerektirecek nitelikte bir durum oluşturduğu söylenemez” ifadelerine yer verildi. Ayrıca, Anayasa’nın tutuklu bir kimsenin sağlık gerekçesiyle serbest bırakılması için genel bir zorunluluk getirmediği vurgulandı. Bu kapsamda, başvurucunun tahliyesinin sağlanmasına yönelik talebin bu aşamada reddedilmesine karar verildi.

Karara ilişkin yapılan tıbbi raporlar ise göz önünde bulundurulurken, Çalık’ın geçmişte yaşadığı hastalıkların sağlık açısından ciddi tehlike arz eden hastalıklar olduğu belirtildi. Bu nedenle, başvurucunun sağlık durumunun ve tutulma koşullarının sağlık durumuna uygunluğunun sürekli bir takip altında tutulması ve sağlık durumu gerektirdiğinde tedavi, tetkik ve hastaneye yatırılması da dahil olmak üzere tüm önlemlerin alınması gerektiği ifade edildi.

Sonuç olarak, Anayasa Mahkemesi’nin bu kararı, Çalık’ın Anayasa’nın 17. maddesinin birinci fıkrası kapsamında yaşamının, maddi ve manevi bütünlüğünün korunması için gerekli tedbirlerin alınmasına yönelik bir tedbir kararı vermesini sağladı. Bu durum, hem sağlık koşullarının sağlanması hem de Çalık’ın yargı sürecinin eşitlikçi bir biçimde yürütülmesi açısından önem taşımaktadır.

Mehmet Murat Çalık’ın tutukluluğu süresince sağlık durumunun yakından izleneceği ve gerekli tüm tedavilerin yapılacağı yönündeki tedbirler, onun yaşam kalitesini koruma çabası olarak değerlendirilmektedir. Anayasa Mahkemesi’nin bu yaklaşımı, yasal süreçlerin izlenmesinin yanı sıra bireylerin sağlık haklarının da göz önünde bulundurulması gerektiği gerçeğini ortaya koymaktadır.